수입에 대한 세금의 장점과 단점은 무엇입니까?

짐서 수입에 대한 세금은 급여, 상속 또는 투자 이익이든 소득에 대한 세금입니다.이것은 종종 소비 세와 대조되는데, 소비 세금은 소비되는 상품과 서비스에 세금이 부과됩니다.어떤 사람들은 소비 세가 더 논리적이라고 주장한다. 왜냐하면 더 많은 소득을 가진 사람들은 합리적으로 더 많은 비용을 지출하여 세금 구조를 더 공평하게 만들 것이라고 주장하기 때문이다.다른 사람들은 이에 대한 보장이 없으며 소비세로 인해 소비자 가격이 크게 상승 할 것이라고 주장합니다.따라서 이론적으로 덜 지불하는 사람들은 모든 사람들이 같은 비율로 소비하는 것은 아니므로 수입에 대한 세금은 소비세보다 세금을 평가하는 것보다 더 평등 한 방법입니다.자동차와 같은 필요한 품목조차도 훨씬 비싸기 때문에 소비에 대한 직선 세금은 세금을 부과하고 공제를 결정하는 더 쉬운 방법입니다.사람들은 저축해야 할 몇 가지 지불 스텁을 처리 할 수 있지만 소비 세금으로 사람들은 세금 혜택을받을 수 있도록 1 년 동안 구매마다 영수증을 절약해야 할 수도 있습니다.일부 단점 :

세금 징수는 일반적으로 소비세보다 더 어려운 것으로 생각되는데, 이는 판매 시점에서 부과 될 것입니다., 금액에 관계없이.그들은 자신이 벌어 들인 돈을 사용하는 방법을 결정할 개인의 권리를 위반한다고 주장합니다.

“테이블 아래”에 지불 한 사람들은 소득세를 지불하는 것을 피할 수 있습니다.미국.대부분의 주와 많은 도시는 특정 품목에 대해 소비 또는 판매 세를 부과합니다.많은 사람들은 또한 연방 정부와 마찬가지로 사람들이 주 소득세를 납부해야합니다.이로 인해 미국 시민들은 사는 곳, 주, 카운티에서 카운티 또는 농촌 대 도시 지역에 따라 불균형 적으로 과세된다는 주장으로 이어집니다.이것이 현재 시스템의 단점이라고 주장하는 사람들은 과세를보다 평등하게 평가하는 하나의 시스템을 갖추는 것이 가장 좋을 것이라고 믿는 사람들.이것은 소비세와 유사하며 일부는 개인뿐만 아니라 기업에도 도움이 될 것이라고 생각합니다.이 계획에서 사람들은 대부분의 상품 및 서비스 구매에 대해 23%의 세금을 지불하며 종종 음식을 제외합니다.주 판매 세에 추가되면 대부분의 경우 구매 세금을 약 30%로 증가시킵니다.일부 지지자들은이 방법이 가격을 낮추고 생산량을 저렴하게 만들 것이라고 주장합니다.다른 사람들은 중산층이 페어 텍스에 따라 대부분의 세금의 부담을 지니고 있다고 말합니다.미국의 과세 방법에 대한 모든 변경에는 의회 승인과 헌법 개정이 필요합니다.