주식과 채권 평가의 차이점은 무엇입니까?

주식과 채권 평가 사이에는 많은 유사점이 있지만 평가 프로세스가 각 유형의 자산과 관련된 방법에는 몇 가지 차이가 있습니다.이러한 차이는 배당금 및이자 지불 구조, 자산과 관련된 기간 또는 만기일, 미래의 현금 흐름의 투영을 포함하여 각 자산에 고유 한 요인에 중점을 둡니다.주식과 채권이 어떻게 다른지 이해함으로써 각 자산과 관련된 전략을 사용하여 주식 및 채권 평가에 접근하는 것이 더 쉬워집니다.채권이 구성되는 방식의 특성 덕분에 채권 평가에 참여하는 것은 종종 주식 평가를 시도하는 것보다 빠르고 쉬운 프로세스로 간주됩니다.채권은 종종 투자자에게 수익을 제공하기 위해 고정 된 이자율로 구성되기 때문입니다.이 문제가 가변 이자율을 보유하더라도 일반적으로 채권 수명에 적용되는 최소 이자율이 있습니다.다소 안정적이고 예측 가능한이자 지불금과 함께 채권은 성숙 날짜의 형태로 공식적인 결말을 가지고 있습니다.이러한 요소는 결합하여 채권에서 수익을 더 쉽게 투사 할 수 있도록합니다.대조적으로, 주식 평가는 다소 더 복잡한 요인을 고려해야합니다.주식과 채권 평가의 차이점에는 주식이 문제 해결을 요구하는 성숙도가 없다는 사실이 포함되며, 생성 된 배당금의 양에는 판매 생성에 관한 발행 회사가 시장에서 얼마나 잘 수행하는지에 달려 있습니다., 이익을 얻고, 발행 된 주식의 가치가 꾸준히 증가하는 것을 보았습니다.더 넓은 범위의 변수를 고려하면 주식의 평가가 더 복잡 할 수 있음을 의미합니다.주식과 채권 평가에 참여하는 것은 다소 다를 수 있지만, 평가의 궁극적 인 목표는 두 가지 유형의 자산에 대해 동일합니다.각 시나리오에서 목표는 자산의 전반적인 가치를 투자자에게 정확하게 평가하는 것입니다.여기에는 원래 구매 금액, 자산의 현재 시장 가치 및 자산이 판매중인 경우 자산을 구매하기 위해 지불 할 투자자가 기꺼이 지불 해야하는 것을 고려하는 것이 포함됩니다.자체적으로 주식 및 채권 평가를 수행하는 데 불편한 투자자의 경우, 재무 분석가는 관련 데이터를 수집 한 다음 상대적으로 적은 노력으로 평가 프로세스를 완료하는 데 도움이 될 수 있습니다.