부두 경제학은 무엇입니까?

부이 용어는 당시 대통령 후보 인 George Herbert Walker Bush가 사용했으며 1980 년 공화당 지명을 위해 로널드 레이건과의 싸움에서 사용되었습니다. 부두 경제학은 세금 감면을 저축 및 증가에 대한 인센티브로 사용하는 복잡한 시스템입니다.∎ 공급 측 경제학은 상품 및 서비스의 공급을 늘리는 데 중점을 둡니다.일부 경제학자에 따르면 공급을 늘리면 수요가 증가 할 것입니다.이것은 모순 된 것처럼 보일지 모르지만, 회사가 비즈니스를 위해 경쟁함에 따라 제품이 침수 된 시장이 소비자의 가격을 낮추는 것은 종종 사실입니다.부

이론적으로 세금이 세금을 조달 한 후 세금이 부과됩니다.저축 계좌의 세후 금액이 낮기 때문에 저축을 줄입니다.노동에 대한 세금을 낮추면 더 많은 재택 급여가 이루어지며, 또한 세금 후에 집으로 가져가는 돈의 비율에 의해 근로자가 만족되기 때문에 고용주는 임금을 낮출 수 있음을 의미합니다.자본 이익 및이자 세금과 같은 저축 세를 낮추면 돈이 더 많이 벌어지기 때문에 절감 효과가 더욱 매력적일 것입니다.이론적으로 부두 경제학은 노동, 고용 및 저축의 증가로 이어져야한다.로널드 레이건 대통령직 기간 동안 법의 조합은 세금이 가장 높은 세금을 삭감했습니다.이에 대한 의도는 그것을 감당할 수있는 사람들의 더 많은 투자를 장려하는 것이었지만, 저소득층 괄호에 대한 이점은 한계였습니다.지지자들은 세금 감면에도 불구하고 세금 수입은 실제로 증가 할 것이라고 주장했다. 신규 사업으로 인해 고용이 크게 증가하기 때문이다.이 효과는 실제로 발생하지 않았으며, 레이건 대통령직 동안 실제로 저축률이 감소했습니다.Voodoo 경제학의 주요 목적은 인플레이션을 줄이고 우뚝 솟은 국가 부채에서 움푹 들어간 곳을 만드는 것이 었습니다.공급 측 경제학의 원칙을 사용하여 레이건은 세금을 줄이면 공급을 박차를 가할뿐만 아니라 고용과 생산 증가로 인해 국가가 돈을 잃지 않고 돈을 벌 수 있도록 많은 수입을 창출 할 것이라고 주장했다.세금 낮은 세금, 고용률, 저렴한 제품에 대한 트리플 약속으로 Voodoo Economics가 왜 이론적으로 매력적인 제안인지 쉽게 알 수 있습니다.일부 사람들은 여전히 공급 측 경제학이 제대로 통제 된 상황에서 작동한다고 주장하며 레이건 대통령직 동안 경제 성장의 증가를 지적합니다.비평가들은 성장이 세금 감면의 결과가 아니라 지난 10 년간의 엄청난 경기 침체로부터 자연스럽게 회복되었다고 지적했다.아마도 Voodoo Economics의 문제에서 가장 큰 요인은 근로자 생산성 증가의 과대 평가 일 것입니다.세금을 줄이면 새로운 일자리가 창출 될 수 있지만 사람들이 더 많은 시간 또는 몇 주 더 일할 수는 없습니다.Voodoo 경제의 의도하지 않은 결과는 국가 부채가 크게 증가했으며, 많은 사람들이 세금 감면에 대한 응답으로 정부가 지원하는 프로그램으로서 중요한 사회 프로그램으로 간주되는 많은 사람들의 상실이었다.시스템을 "부공급 측면 개념에는 여전히 많은 지지자들이 있지만, 이러한 형태의 지출에 대한 미국의 실험의 많은 결과는 성공을 위해 잘 어울리지 않는 것 같습니다.